tag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post1822004248604484536..comments2023-06-11T12:13:40.966+02:00Comments on Den Tvilsomme Humanist: Inn i folden?Arnfinn Pettersenhttp://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-69749727435565431402008-06-27T12:57:00.000+02:002008-06-27T12:57:00.000+02:00Jeg har inntrykk av at det er betydelig overlappin...Jeg har inntrykk av at det er betydelig overlapping mellom franske monarkister og tradisjonalister. De lengter tross alt begge etter en tid som er uvegerlig over. Hvilket er greit nok. Problemet er en del av de politiske ståstedene de faller ned på.Arnfinn Pettersenhttps://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-16275365451730702382008-06-27T12:14:00.000+02:002008-06-27T12:14:00.000+02:00The Statement var en interessant film, også fordi ...<EM>The Statement</EM> var en interessant film, også fordi den jo skildret de deler av fransk ytre høyre som anser den franske republikken som en slags okkupasjonsmakt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-72241251198822936952008-06-26T13:05:00.000+02:002008-06-26T13:05:00.000+02:00Nåh, om det er tradisjonen og graden av avvik fra ...Nåh, om det er tradisjonen og graden av avvik fra den som er bestemmer sprøhetsgraden, så. Jeg trodde egentlig det var andre kriterier, men det kommer jo så klart an på perspektivet. Liksom.Hans-Christian Holmhttps://www.blogger.com/profile/01271997966100048567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-42475999494028741232008-06-26T12:39:00.000+02:002008-06-26T12:39:00.000+02:00Hans-Christian: I det store og hele har du rett hv...Hans-Christian: I det store og hele har du rett hva antisemtiisme og protestantisme vs. katolisisme angår, men Pius X selskapet er nå en gang både rablende reaksjonært og har en stor andel reale antisemitter. <BR/><BR/>Hva paven og legitimitet angår: Ja det er sprøere å hevde at pavene er illegitime enn legitime. Ganske enkelt fordi de er utpekt i henhold til en etablert prosess i kirken. Og tro meg, en del av sedevakantistene er svært, svært sprøe, som nøttekakene i Pius V-selskapet. (Som brøt ut fra Pius X.)Arnfinn Pettersenhttps://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-81380651197023139592008-06-26T12:04:00.000+02:002008-06-26T12:04:00.000+02:00Er det så mye sprøere å mene at pavene etter Det a...Er det så mye sprøere å mene at pavene etter Det annet vatikankonsil er illegitime, enn å mene at pavene etter Det annet vatikankonsil er legitime? Og når en i utgangspunktet går rundt og tror at mennesket er hensikten med universet, og at universet skal gå under in a blaze of glory for at en håndfull mennesker så skal kunne leve evig, er vel en pave fra eller til uansett ikke spesielt utslagsgivende på sprøhetskontoen.<BR/><BR/>Ellers forbinder jeg antisemittisme, høyreekstremisme og sekterisme vel så mye med protestanter som med katolikker. Det er vel få religiøse retninger som overgår protestantismen i sekterisme. Når det gjelder antisemittisme og høyreekstremisme, syns jeg protestantene har sluppet skandaløst lett unna. Mange tror f.eks. at den tyske nazismen var noe katolikkene i det konservative sør stod for, mens det i virkeligheten var protestantene i nord som på sitt fine vis holdt den antisemittiske tradisjonen fra Luther i hevd. Grunnlovsfedrene våre var jo også på den galeien, da de tradisjonen tro erklærte evangelisk-luthersk kristendom, antisemittisme og antikatolisisme i ett åndedrag i den skammelige paragraf 2.Hans-Christian Holmhttps://www.blogger.com/profile/01271997966100048567noreply@blogger.com