"Ledelsen i Norsk Litteraturfestival inviterer til pressekonferanse i anledning David Irving. Breiseth Hotell, Lillehammer, torsdag 9.oktober 2008 kl 12.30."
Det ville være en stor overraskelse om de snur nå. Tror heller de ha gravet frem en eller annen form for begrunnelse/rettferdiggjørelse. Men det er lov å håpe på det motsatte. Da må jo Sæterbakken ta hatten og gå.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at de må trekke Irving. Anne B. Ragde oppfordrer forfattere til å boikotte, og både Saaby Christensen og Roy Jacobsen sier de vurderer boikott ...
Om de lar det gå prestisje i dette blir det jo for dumt ...
Kirsti: Jeg smiler, men er ikke fornøyd. Daglig leder Skeie har forsvart invitasjonen hele veien, styreleder Jesper Holte har gjort det samme. Når de er gått av er jeg fornøyd.
Mine konspirasjonsteorier har fått et skudd for baugen gjennom kulturelitens kontante protest mot Irving/Sæterbakken.
Samtidig har jeg fått dem bekreftet gjennom valget av nobelprisvinneren i litteratur: Jean-Marie Gustave Le Clézio, en åndsfrende (og venn) av Foucault og Derrida, kommunist, besatt av postkloniale ideer og fremmedgjøring i det grusomme franske samfunn, den hvite kulturens styggedom, USA som neandertalersamfunn osv osv osv. Alternativet i år var Philip Roth - men han er jo amerikaner og lederen av nobelkomiteen har jo avskrevet det kontinentet som litterært degenerert og uverdig. Sitter og hører på diverse litteraturvitere som hyller valget av Le Clezio.......Da vet man jo hva slags litteratur det er snakk om: Bøker som de invidde og opphøyde mandarinene har glede av. Nok et smekk på fingrene til den vulgære almuen......
Det hadde vært kjekt om dere kunne finne et navn å skrive under. Det kan gjerne være deres eget, men det kan også være Xytq**f88Pz (i det minste inntil en vittig sjel har adoptert det).
Det viktige er at dere bruker det på alle innlegg dere skriver. Dere kan enten bruke funksjonen som heter "navn/nettadresse" og skrive inn navnet der. (Dere trenger ikke skrive inn noen nettadresse.) Eller dere kan skrive det inn i selve posten, helst øverst.
Men ikke overraskende.
SvarSlettOg vi gleder oss til å høyre kva dei har å seie *leite etter eit ledig auditorium med fjernsyn*
SvarSlettEtter gårsdagens uttalelser å dømme står invitasjonen ved lag. Men vi får se.
SvarSlettDet ville være en stor overraskelse om de snur nå. Tror heller de ha gravet frem en eller annen form for begrunnelse/rettferdiggjørelse. Men det er lov å håpe på det motsatte. Da må jo Sæterbakken ta hatten og gå.
SvarSlettdirekte på nrks hjemmesider klokka 1230:
SvarSletthttp://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hedmark_og_oppland/1.6254011
Ja, nå er det veldig spennende! ;)
SvarSlettJeg kan ikke skjønne annet enn at de må trekke Irving. Anne B. Ragde oppfordrer forfattere til å boikotte, og både Saaby Christensen og Roy Jacobsen sier de vurderer boikott ...
Om de lar det gå prestisje i dette blir det jo for dumt ...
Ingen direktesending. Ikke på radio heller. Virker som om hele greia er utsatt.
SvarSlettIrving er trukket fra programmet. Aftenposten er oppdatert!
SvarSlett; )
Og kunstnerisk leder Stig Sæterbakken trekker seg med umiddelbar virkning i protest mot avgjørelsen.
SvarSlettOg Sætebakken går av!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SvarSlettOg kunsterisk leder Stig Sæterbakken trekker seg med umiddelbar virkning i protest mot avgjørelsen.
SvarSlettDa er du vel fornøyd, Arnfinn? :)
Yay! Hurra!
SvarSlettKirsti: Jeg smiler, men er ikke fornøyd. Daglig leder Skeie har forsvart invitasjonen hele veien, styreleder Jesper Holte har gjort det samme. Når de er gått av er jeg fornøyd.
SvarSlettEnig med Pettersen. Det er noe patetisk over retretten her...men allikevel ikke så verst!
SvarSlett- men jeg er litt misfornøyd. Kunne de ikke bare holdt fanen høyt etpar dager til?? Søren og! ;)
SvarSlettJa... det var jo litt greit å ha noko å diskutere ;-P
SvarSlettMine konspirasjonsteorier har fått et skudd for baugen gjennom kulturelitens kontante protest mot Irving/Sæterbakken.
SvarSlettSamtidig har jeg fått dem bekreftet gjennom valget av nobelprisvinneren i litteratur: Jean-Marie Gustave Le Clézio, en åndsfrende (og venn) av Foucault og Derrida, kommunist, besatt av postkloniale ideer og fremmedgjøring i det grusomme franske samfunn, den hvite kulturens styggedom, USA som neandertalersamfunn osv osv osv.
Alternativet i år var Philip Roth - men han er jo amerikaner og lederen av nobelkomiteen har jo avskrevet det kontinentet som litterært degenerert og uverdig.
Sitter og hører på diverse litteraturvitere som hyller valget av Le Clezio.......Da vet man jo hva slags litteratur det er snakk om: Bøker som de invidde og opphøyde mandarinene har glede av. Nok et smekk på fingrene til den vulgære almuen......
Og ja: Dette var på siden. MEN dagsaktuellt!
Ein mann besatt av litt rare idear?
SvarSlettDet virker kjent ;-D