mandag 16. mars 2009

Ida snakker med Jesus

Mens vi venter på at Ida "Virrvarr" Jacson skal finne tilbake til roteloftet, kan vi glede oss over en ny kommentar fra hennes tastatur i Fri tanke: En prat med Jesus. Den viser hvorfor norsk blogosfære ikke er helt den samme uten Ida.
_____
kl.

16 kommentarer:

  1. Anonym16. mars 2009 kl. 14:02

    Underlige greier, men mens jeg leste om "praten med Jesus" fikk stadige assosiasjoner til (grøsssss) Ari B.

    SvarSlett
  2. Arnfinn Pettersen16. mars 2009 kl. 14:15

    Av Ida eller Jesus?

    Så vidt jeg vet har forøvrig Ida og Ari gått på samme steinerskole ...

    SvarSlett
  3. Anonym16. mars 2009 kl. 14:31

    Jesus = Ari.

    Eller rettere: Ari tror han er J.

    SvarSlett
  4. Bjørn Are16. mars 2009 kl. 14:32

    Det kan jo forklare hennes vinkler, og ikke bare her.

    SvarSlett
  5. Arnfinn Pettersen16. mars 2009 kl. 14:32

    Å, jeg tror da at Ari-mann har høyere ambisjoner enn som så.

    SvarSlett
  6. Arnfinn Pettersen16. mars 2009 kl. 14:33

    BAD: Det forklarer nok ikke minst hennes litt anstrengte forhold til antroposofi og steinerskoler, ja.

    SvarSlett
  7. Anonym16. mars 2009 kl. 14:34

    Med andre ord: Samtale mellom Ida og Ari.

    SvarSlett
  8. Bjørn Are16. mars 2009 kl. 14:53

    Som sikkert ender med at Ari-mann går i Indras nett.

    Eller unots som ordbekreftelsesfontenen sier.

    SvarSlett
  9. Arnfinn Pettersen16. mars 2009 kl. 14:55

    Jeg beklager forøvrig det evige ordspillet, men det er fryktelig morsomt å kalle ham ari-manner, er det ikke? Eller er det bare jeg som har forelst meg på antroposofi?

    SvarSlett
  10. Bjørn Are16. mars 2009 kl. 15:04

    Flere som har forels(ke)t seg i det.

    Og er i ferd med å gå i Idas nett.

    SvarSlett
  11. Anonym16. mars 2009 kl. 15:32

    Ariposofi?

    SvarSlett
  12. Anonym17. mars 2009 kl. 10:40

    hmmm.
    Det var for så vidt artig nok, men det finnes en mye spenstigere en her:

    http://www.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/godTaoist.html

    Kan anbefale Raymond Smullyan på det varmeste (selv om en del av bøkene hans dessverre ikke lenger trykkes).

    Cassanders
    In Cod we trust

    SvarSlett
  13. Anonym17. mars 2009 kl. 10:41

    Dæng, ser ut som ikke hele linken kom med:

    http://www.mit.edu/people/dpolicar/writing/prose/text/godTaoist.html

    Cassanders

    SvarSlett
  14. Anonym17. mars 2009 kl. 10:44

    #¤%&/"#%&¤%&!!!

    http://www.mit.edu/people
    /dpolicar/writing/prose
    /text/godTaoist.html

    Hvis bloggeier skulle være interessert i å vite min mening
    om tekstombrekking på siden hans, kan han sende meg en adressert og ferdigfrankert asbestkonvolutt!

    Cassanders

    SvarSlett
  15. Arnfinn Pettersen17. mars 2009 kl. 11:25

    Cassanders: Send heller dine betraktninger til Blogspot-menneskene. Jeg vil neppe skjønne noe uansett. Jeg er på klipp og lim-nivå.

    Men generelt er det slik at det som ikke fungerer på kommentarskjema-siden, ser greit ut i kommentarene under selve innlegget.

    SvarSlett
  16. Anonym17. mars 2009 kl. 17:54

    Jeg tror definitivt du ville fått med deg ...skal vi si stemningen i hovedbudskapet.

    Men jeg håper folk ser bort fra de tekniske distraksjonene, og heller finner frem til Smullyan. Det er absolutt verd bryet.

    Cassanders
    In Cod we trust

    SvarSlett

Det hadde vært kjekt om dere kunne finne et navn å skrive under. Det kan gjerne være deres eget, men det kan også være Xytq**f88Pz (i det minste inntil en vittig sjel har adoptert det).

Det viktige er at dere bruker det på alle innlegg dere skriver. Dere kan enten bruke funksjonen som heter "navn/nettadresse" og skrive inn navnet der. (Dere trenger ikke skrive inn noen nettadresse.) Eller dere kan skrive det inn i selve posten, helst øverst.