tag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post8787622666581352395..comments2023-06-11T12:13:40.966+02:00Comments on Den Tvilsomme Humanist: Nytt på Humanist.no: Mellom Chemtrails og bakkemannskapArnfinn Pettersenhttp://www.blogger.com/profile/04236024311309494019noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-35393041273194328782011-04-28T05:50:49.939+02:002011-04-28T05:50:49.939+02:00Side for dokumentasjon av chemtrails i Norge:
www....Side for dokumentasjon av chemtrails i Norge:<br />www.flickr.com/groups/chemtrailnorway/<br /><br />Side for geografisk oversikt av chemtrails:<br />www.chemtrailsmap.com/<br /><br />Spre budskapet :)Matsiboyhttps://www.blogger.com/profile/10284820636257738416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-8107291215534345022011-02-01T19:58:33.189+01:002011-02-01T19:58:33.189+01:00nå er den nye filmen Zeitgeist 3 moving forward Li...nå er den nye filmen Zeitgeist 3 moving forward Live på Youtube. anbefaler folk å se den:<br /> <br />http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9wsørlendingennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-77891098927647002162011-01-02T16:49:21.631+01:002011-01-02T16:49:21.631+01:00Ville bare legge igjen adressen til min nye blogg,...Ville bare legge igjen adressen til min nye blogg, som jeg enda ikke har vist til noen: www.forbudforbudt.blogspot.com.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-68617802685297559122010-12-28T13:23:35.436+01:002010-12-28T13:23:35.436+01:00Nå er godeste Færset mer opptatt av å redde skinne...Nå er godeste Færset mer opptatt av å redde skinnet enn å diskutere... du holder deg ikke saklig for fem flate øre, og kverulerer og griner over småtterier. Særlig mer av den karen klarer jeg ikke nå.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-32231249374308873212010-12-27T03:15:21.352+01:002010-12-27T03:15:21.352+01:00No big deal å «oute» meg, da, LOL.
Betyr dette at...No big deal å «oute» meg, da, LOL.<br /><br />Betyr dette at:<br />a) Vedkommende lyver når han hevder å representere eller lede Sannhetsbevegelsen?<br /><br />Jeg hevder ingenting om det overfor deg i RL, men du har vel lest Om oss-sidene på 911truth.no, der jeg er sekretær.<br /><br />b) Vedkommende representerer Sannhetsbevegelsen, men løy om Zeitgeistmagasinet f.eks. fordi han var blakk og ville gratis inn?<br /><br />Jeg var blakk og ville gratis inn, men var i tillegg medlem av den globale arbeidsgruppen for Zeitgeist Magazine, som jeg ville skrive for fra Kjettersk Kjeller-møtet om Zeitgeist på M3 (Maridalsveien 3).<br /><br />c) Vedkommende bløffer om begge deler? <br /><br />Jeg syns dere burde sluppet inn en som ville skrive om møtet deres, selv om jeg ikke hadde pressekort. Det var heller ikke BARE min feil at Zeitgeist Magazine ikke ble en realitet like fort som the top brass så for seg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-57802139573974021602010-12-18T15:01:47.278+01:002010-12-18T15:01:47.278+01:00wow tommel opp.. jeg ba om nicket hans få forumet,...wow tommel opp.. jeg ba om nicket hans få forumet, ikke hans virkelige navn, så hvorfor du blar opp hans virkelige navn og ikke nicket jeg ba om, får bli ditt valg og stå på din kappe.Sørlendingennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-68884814946539471892010-10-29T18:17:21.812+02:002010-10-29T18:17:21.812+02:00Jeg har ikke så lyst til å "oute" fyren ...Jeg har ikke så lyst til å "oute" fyren offentlig. Men OK, det var Torstein Viddal.John Færsethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-40848552114114539642010-10-09T21:06:09.741+02:002010-10-09T21:06:09.741+02:00det er per min viten ingen Zeitgeist avis som flor...det er per min viten ingen Zeitgeist avis som florerer, men det skal jeg lete opp. Så hva er Nicknamet på denne karen da? så vet jeg hvem det er snakk om, så skal jeg bringe dette her videre. tenker du forresten på det engelske eller det norske forumet?<br /><br />Og det er sant som blir sagt. om det er konspirasjons teorier og truther hjørnet som står for dette, så hadde mange ZG'ere holdt seg unna. det er ikke slikt vi bruker tiden vår på. Vi jobber som sagt med å fremme "The Venus Project." en organisasjon for ønsker å forbedre samfunnet uten at pengene skal snakke høyere enn menneskets behov. Jeg skal ikke gå inn på det her, men se filmen "Zeitgeist Addendum" eller kikk på noen av klippene til Jaque Fresco heller så får du innblikk i hva som driver oss.sørlendingennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-61243983721410974262010-09-08T18:02:57.555+02:002010-09-08T18:02:57.555+02:00Beklager. "Allerede" skulle selvsagt vær...Beklager. "Allerede" skulle selvsagt være "senest".Per Vasne Fandumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-58435817198395197882010-09-08T18:01:57.741+02:002010-09-08T18:01:57.741+02:00Interessant. Vedkommende skriver jevnlig på nettst...Interessant. Vedkommende skriver jevnlig på nettstedet deres, og holdt foredrag om zeitgeistbevegelsen i forbindelse med zeitgeistdagen allerede i år. Er det mulig at det finnes mer enn en slik bevegelse i Norge?Per Vasne Fandumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-56686073270629042492010-09-07T16:27:28.783+02:002010-09-07T16:27:28.783+02:00Hvis du virkelig vil prøve å forstå Zeitgeistbeveg...Hvis du virkelig vil prøve å forstå Zeitgeistbevegelsen må du inn i hodet på jacque fresco:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=RVOPkGAtt48&feature=relatedAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-44707383269190580942010-09-07T16:20:52.646+02:002010-09-07T16:20:52.646+02:00Jeg vet ikke hvem denne personen er. men jeg vet a...Jeg vet ikke hvem denne personen er. men jeg vet at ZeitgeistMagasinet (som har noe med zeitgeistbevegelsen å gjøre) ikke eksisterer.<br /><br />Hvis temakvelden omhandlet konspirasjonsteorier vet jeg ihvertfall at seriøse folk fra bevegelsen ikke ville møtt opp.<br /><br />Zeitgeistbevegelsen advokerer en ressurs basert økonomi fremfor en monetær basert. Vi vil vekk fra alle systemer som omhandler utdaterte og destruktive verdier som penger og politikk.<br /><br />Disse er idag, ikke lenger nyttige hvis man tar i betraktning jordens fulle teknologiske og vitenskapelige potensialet. Bevegslen ser at dersom vi fortsetter med det kortsiktige proffittmotivet som er dominerende i verden idag, vil økosystemer i skjør symbiose, kollapse.<br /><br />Skal arten ha noen sjangs for å overleve må vi begynne å ta vare på hverandre og seriøst begynne å stille spørsmål til egne verdier og systemer. <br /><br />Alle jordens ressurser må erklæres hele menneskehetens felles arv og bruken av penger er, i en verden som kan oppnå overflod ved hjelp av teknologi ikke lenger relevant. Vi må begynne å betrakte jorden i et klinkekule perspektiv, det er det eneste rette perspektivet, og utifra dette perspektivet finnes ingen grenser, penger eller makt. Ting som fansy titteler blir plutselig irrelevant. I dette unike perpektivet er det kun de korrekte verdiene som holder mål. Disse verdiene er det Zeitgeistbevegelsen står for.<br /><br />Derfor reagerer jeg sterkt når du i det heletatt nevner bevegelsen i samme artikkel som ordet "ekstrem konspirasjons miljø"<br /><br />Besøk oss på www.Zeitgeistbevegelsen.no<br /><br />Se gjerne på våre ofte stilte spørsmål: http://zeitgeistbevegelsen.no/om/faq/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-36785804532767731392010-09-07T09:37:38.125+02:002010-09-07T09:37:38.125+02:00Anonym: Er du selv en del av Zeitgeistbevegelsen, ...Anonym: Er du selv en del av Zeitgeistbevegelsen, forresten?John Færsethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-42492406031876293742010-09-07T09:21:35.876+02:002010-09-07T09:21:35.876+02:00Anonym: Interessant. For et par år siden, da Kjett...Anonym: Interessant. For et par år siden, da Kjettersk Kjeller hadde temakveld om Zeitgeist, kom en person som vanligvis hevder å representere/lede den norske Sannhetsbevegelsen. Han krevde å komme gratis inn i kraft av å være journalist fra Zeitgeistmagasinet. <br /><br />Betyr dette at: <br />a) Vedkommende lyver når han hevder å representere eller lede Sannhetsbevegelsen? <br />b) Vedkommende representerer Sannhetsbevegelsen, men løy om Zeitgeistmagasinet f.eks. fordi han var blakk og ville gratis inn?<br />c) Vedkommende bløffer om begge deler?John Færsethnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-84736377103014787282010-09-07T05:14:48.762+02:002010-09-07T05:14:48.762+02:00Heldigvis har han langt ifra oversikt. For eksempe...Heldigvis har han langt ifra oversikt. For eksempel Han forveksler Zeitgeistbevegelsen med Zeitgeist The movie (dette er noe alle som ikke har satt seg inn i emnet ofte gjør) Han påstår det finnes et zeitgeist magazine (det gjør det ikke) og han påstår at denne bevegelsen har noe med "truth" folk å gjøre. Fra hva jeg vet, liker ikke Zeitgeistbevegelsen å bli forvirret med disse menneskene, dette er minnestekravet om kunnskap hvis man i det heletatt skal skrive om emnet. Avsnittet om Zeitgeist er med andre ord totalt verdiløst.<br /><br />Måten Færseth renner igjennom hendelser, mennesker og deres påstander gjør at han kan knytte ting som overhodet ikke har noe med hverandre å gjøre, sammen. På veldig lik linje med konspirasjonsteoretikere som bl.a Alex Jones.<br /><br />Alt i alt kan vi si Færseth ikke har satt seg inn i temaene han skriver om, i minstefall går han igjennom dem for fort, han tilbakeviser ingen konspirasjons påstander, han kommer med mye faktafeil i hele avsnittet angående Zeitgeist. Jeg vil oppfordre Færseth å grave dypere i hva han skriver om, hvis ikke, la vær å skriv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-14801815021305365242010-09-07T05:13:56.771+02:002010-09-07T05:13:56.771+02:00KonspiraTerrorMiljøet
Dårlig oversikt, metode.
E...KonspiraTerrorMiljøet<br /><br />Dårlig oversikt, metode.<br /><br />En kritikk av John Færseth's artikkel: Et dykk ned i det norske ekstrem-konspirasjonsmiljøet.<br /><br />Skal man først prate om konspirasjonsmiljøer blir det håpløst hvis man kategoriserer alle disse menneskene som en og samme. Spesielt håpløst blir det når Færseth beskriver alt som kan krype å gå som medlemmer av et og samme "ekstremkonspiratorisk miljø"<br /><br />Det Færseth glemmer er at det trossalt finnes hundrevis av forskjellige konspirasjonsteorier flytende rundt, og ofte bruker konspirasjonsteoretikere mer tid på å være uenige med hverandre fremfor hva de advokerer.<br /><br />Noen er mer ekstreme enn andre, men i artikkelen later det til at alle som har en "ikke offentlig" versjon av en historie er ekstremister og konspirasjons galninger som kan sammenlignes med holocaust-benektere og hva annet.<br /><br />Færseth går i sin artikkel fort fra å prate om skriblinger om frimureri på veggene på hausmania, over til illuminati, bush, 911 og holocaust-benekteren Alfred Olsen, deretter satanistiske nettverk. Uten helt å klargjøre hva han mener om den enkelte påstand, stempler han både anerkjente egyptologer, over tusenvis av arkitekter, hundrevis av piloter og astroteologer samt millioner av uavhengige som "ekstrem" konspiratoriske tilhørende samme miljø. Alle fordi de ikke aksepterer den "offisielle" historien fullt ut. Enten det omhandler hva som virkelig skjedde 9/11 eller Horu's Jesus sammenhengen mener Færseth han har full oversikt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-2477584103730616152010-09-07T05:13:13.813+02:002010-09-07T05:13:13.813+02:00KonspiraTerrorMiljøet
Dårlig oversikt, metode.
E...KonspiraTerrorMiljøet<br /><br />Dårlig oversikt, metode.<br /><br />En kritikk av John Færseth's artikkel: Et dykk ned i det norske ekstrem-konspirasjonsmiljøet.<br /><br />Skal man først prate om konspirasjonsmiljøer blir det håpløst hvis man kategoriserer alle disse menneskene som en og samme. Spesielt håpløst blir det når Færseth beskriver alt som kan krype å gå som medlemmer av et og samme "ekstremkonspiratorisk miljø"<br /><br />Det Færseth glemmer er at det trossalt finnes hundrevis av forskjellige konspirasjonsteorier flytende rundt, og ofte bruker konspirasjonsteoretikere mer tid på å være uenige med hverandre fremfor hva de advokerer.<br /><br />Noen er mer ekstreme enn andre, men i artikkelen later det til at alle som har en "ikke offentlig" versjon av en historie er ekstremister og konspirasjons galninger som kan sammenlignes med holocaust-benektere og hva annet.<br /><br />Færseth går i sin artikkel fort fra å prate om skriblinger om frimureri på veggene på hausmania, over til illuminati, bush, 911 og holocaust-benekteren Alfred Olsen, deretter satanistiske nettverk. Uten helt å klargjøre hva han mener om den enkelte påstand, stempler han både anerkjente egyptologer, over tusenvis av arkitekter, hundrevis av piloter og astroteologer samt millioner av uavhengige som "ekstrem" konspiratoriske tilhørende samme miljø. Alle fordi de ikke aksepterer den "offisielle" historien fullt ut. Enten det omhandler hva som virkelig skjedde 9/11 eller Horu's Jesus sammenhengen mener Færseth han har full oversikt.<br /><br />Heldigvis har han langt ifra oversikt. For eksempel Han forveksler Zeitgeistbevegelsen med Zeitgeist The movie (dette er noe alle som ikke har satt seg inn i emnet ofte gjør) Han påstår det finnes et zeitgeist magazine (det gjør det ikke) og han påstår at denne bevegelsen har noe med "truth" folk å gjøre. Fra hva jeg vet, liker ikke Zeitgeistbevegelsen å bli forvirret med disse menneskene, dette er minnestekravet om kunnskap hvis man i det heletatt skal skrive om emnet. Avsnittet om Zeitgeist er med andre ord totalt verdiløst.<br /><br />Måten Færseth renner igjennom hendelser, mennesker og deres påstander gjør at han kan knytte ting som overhodet ikke har noe med hverandre å gjøre, sammen. På veldig lik linje med konspirasjonsteoretikere som bl.a Alex Jones.<br /><br />Alt i alt kan vi si Færseth ikke har satt seg inn i temaene han skriver om, i minstefall går han igjennom dem for fort, han tilbakeviser ingen konspirasjons påstander, han kommer med mye faktafeil i hele avsnittet angående Zeitgeist. Jeg vil oppfordre Færseth å grave dypere i hva han skriver om, hvis ikke, la vær å skriv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-19024807517010072772010-09-07T02:41:02.465+02:002010-09-07T02:41:02.465+02:00Huff å huff..Huff å huff..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-9104827615918767662010-09-05T13:21:16.966+02:002010-09-05T13:21:16.966+02:00Jeg skal vedgå at filmen "Zeitgeist" som...Jeg skal vedgå at filmen "Zeitgeist" som ble nevnt kan virke litt eksentrisk i norske Ganer, men husk at ameriaknere har et mye mer anstrengt forhold til sin regjering og siner politikere enn oss nordmenn. om Jens stoltenberg sier "iskrem til alle" så roper vi "jippi". Men allikevel bryr vi oss ikke nevneverdig om det ikke blir noe iskrem på alle: Politikere er ikke juridisk bundet av å leve opp til lovnadene sine.<br /><br />det er greit, du ser kanskje på meg som "gutta på gølvet" fordi jeg ikke har noen fansy utdannelse å flagge med; men hvordan kan du snakke om religion som om det er vitenskap? Og at det DU sier er riktig?<br />du langer ut som en 5 åring i harnisk. <b>du innbyder ikke i det hele tatt til konstruktiv samtale, men bare spytter på andre med annen mening enn deg</b><br /><br />Jeg oppfordrer deg til å se film nummer 2 i rekken: Zeitgeist Addendum. Det var denne filmen som fikk meg til å sperre øynene opp. Hvordan Penger har påvirket meg frem til nå, og hvordan et prosjekt som er startet opp i Venus, florida, kalt "The Venus Project" tilbyr løsninger på mange av samfunnets problemer. Jeg var tidligere en kar som gav F i alt rundt meg. om naboen hadde trøbbel, ikke mitt problem.<br />Jeg var en egoistisk dritt med kun tanke på meg selv og min egen interesse og vinning.<br />Men denne filmen fikk meg til å tenke på hvordan jeg var en del av hvordan mitt lokal samfunn fungerer, og at jeg er med å påvirker det. Jeg har startet opp data arrangement på dugnad som holdes flere ganger i året for lokal ungdommen her nå, fordi de klager på at det ikke er noe å gjøre i denne lille kommunen jeg bor i.<br /><br />Jeg advokerer The Venus Project, og anbefaler de av dere som er intresserte i å sjekke Zeitgeist filmen : Zeitgeist Addendum.<br />Det er ikke bare konspirasjons hysterie og haksebrenning, men noe som er ment for å få deg til å tenke individuelt, og selv, uten å bare ta ti ldeg det samfunnet forteller deg at du skal tro.Sørlendingennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-37690153694705167892010-08-23T16:56:34.177+02:002010-08-23T16:56:34.177+02:00Kjære Kjetil Dreyer: Kan du finne et sitat - i art...Kjære Kjetil Dreyer: Kan du finne et sitat - i artikkelen min eller et hvilken som helst annet sted - der jeg hevder det ikke finnes noen gud? <br /><br />Så vidt jeg husker dreide ikke artikkelen seg om mine personlige religiøse tanker eller overbevisninger (men jeg skal for sikkerhets skyld lese gjennom den en gang til i løpet av kvelden), så jeg synes det er svært lite relevant å trekke dem inn her. Du kan evt. begynne med å fortelle om dine? <br /><br />Når det gjelder forretningsdrift er vel den godeste Dreyer mest kjent for å drive med multi-level marketing (MLM). MLM er en heller utskjelt forretningsform nært beslektet med pyramidespill og med omtrent like store sjanser for gevinst for "gutta på gølvet". MLM er forbudt i en lang rekke land, men fortsatt tillatt i Norge. <br /><br />Mer info finnes her: http://blog.christergulbrandsen.com/2009/11/04/svineinfluensavaksinesjokkpanikktull-2/<br /><br />Snakk om å være anerkjent forretningsmann, Kjetil!John Færsethhttp://www.oesterled.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-53407117540717664062010-08-09T22:16:46.253+02:002010-08-09T22:16:46.253+02:00LurenDreyer Kjetil selger udokumentert, potensielt...LurenDreyer Kjetil selger udokumentert, potensielt livsfarlig sølvvann til desperate mennesker. Hvor snill han er kan nok diskuteres. En mann som vet å tjene penger på alt som rører seg innenfor det alternative markedet. Forhåpentligvis finns det karma for slike som ham også...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-5264586405787663372010-08-09T21:57:21.319+02:002010-08-09T21:57:21.319+02:00Det er lett og le av konspirasjonsteorier
Og det e...Det er lett og le av konspirasjonsteorier<br />Og det er enda lettere og gjøre narr av andres feil og mangler.<br /><br />Men prøv å oppretholde en viss respekt for de som faktisk prøver og gjøre en liten forskjell her i verden. vi har ikke akuratt så jævla mange av dem. Det er faen ikke så lett og gå mot strømmen alene.<br /><br />For de som mener at alt av konspirasjonsteorier kan avskrives fordi de stammer fra psykotiske individer med paranoide tanker bør, (etter min mening) se seg nøye i speilet. Alt er ikke så jævla svart/hvit som mange skal ha det til. <br /><br />Det er STOR foskjell på sundt folkevett og ignoranse.<br /><br /><br />Hilsen <br /><br />Nøytral observatør.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-26198168312713336292010-08-09T17:58:04.560+02:002010-08-09T17:58:04.560+02:00Kjetil kan vel ha sine feil som alle andre mennesk...Kjetil kan vel ha sine feil som alle andre mennesker, men ikke stemple ham med begrensningene av ditt eget sinn, og hva det kan romme... Kjetil er et menneske som tør stå fram når noe oppfattes som feil: og det oser det respekt av. ...han gjør det forresten på en fin og forsiktig måte, og fortjener derfor ingens pekefinger eller "blabla...jeg vet bedre". IshMicIshmi Bohnnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-13509768866541636102010-08-07T09:52:57.537+02:002010-08-07T09:52:57.537+02:00Kjetil Dreyer er en New Age predikant. Dette minne...Kjetil Dreyer er en New Age predikant. Dette minner meg om denne debatten.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=5INo7W2P-JkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1476191472033950627.post-49862370004855847142010-08-02T15:53:31.615+02:002010-08-02T15:53:31.615+02:00Eg gløymde heilt at eg har jo tidlegare forfatta n...Eg gløymde heilt at eg har jo tidlegare forfatta nokre ord om Kjetil Dreyer.<br /><a href="http://profetenhastur.blogspot.com/2009/12/aaaah-dei-penga.html" rel="nofollow">http://profetenhastur.blogspot.com/2009/12/aaaah-dei-penga.html</a><br /><br />No ventar eg berre på telefon frå advokaten deira. Så nervøs.Mad Mullah Hasturhttps://www.blogger.com/profile/03973247063866667528noreply@blogger.com