Trond Kirkvaag er død, så det må være Tor Erling Staff selv som avleverer noe som høres ut som en parodi på Tor Erling Staff:Tor Erling Staff er ... krystallklar på at ære må være en formildende omstendighet når straffen utmåles.
Staff mener det norske samfunnet har forrådt menn fra andre kulturer som har kommet til Norge.
I ei bok som kommer i dag på Schibsted Forlagene, slår Staff fast at de som utfører æresdrap i Norge derfor bør få en strafferabatt.
Dersom to personer blir dømt for drap som etter loven skal straffes på samme måte, mener Tor Erling Staff at vedkommende som kan vise til at han drepte kona på grunn av ære, skal få lavere straff.
Merk særlig ordene "... ei bok som kommer i dag på Schibsted Forlagene". Staff må tydeligvis jobbe for julebonusen sin.
(Uten at det har noe med saken å gjøre, vil jeg gjerne ha satt på skjerm at navnet Schibsted Forlagene sier alt om forfallet der i gården siste årene.)
(Forøvrig vil jeg beklage overskriften. Noen ordspill er bare så platte at jeg ikke klarer å unngå dem.)
6 kommentarer:
Dette må jo være selveste gromgutten for Thomas Hylland Eirksen og Culcom?
Her er det bare å knytte seg opp mot kulturer/religioner/tradisjoner med et så sterkt æresbegrep som mulig.
For "ære" må kvantifiseres, skal dette ha noen juridisk effekt. Dess mer ære, dess mer strafferabatt.
Skal vi se, på en skala fra 1 (10 % rabatt) - 10 (100 % rabatt):
Al Quaeda - 9
Russisk mafia - 8
Kroatiske landsbyer - 4
Nord-pakistanske landsbyer - 4
B-gjengen i Oslo - 5
VIF-Klanen - 3
Finansbransjen - 0
Human-Etisk forbund - 0
Statskirken - 0
Ettersom enkelte grupperinger som vi ser fullstendig mangler ære, gjelder det altså å finne en bedre tilhørighet før det blir aktuelt med rettsaker.
Hm, kanskje jeg skal blogge litt selv om dette.
Rart, det her. Abid Raja har sagt lignende ting (riktignok ikke om drap, men om drosjesvindel). Selv mener jeg å huske at da jeg var yngre, var det også folk som mente at fremmedkulturelle innvandrere ikke kunne forventes å innordne seg norske lover og regler. De het ting som Arne Myrdal og Erik Blücher.
Kan nok tenke meg at de "kjetterske" forsvarsadvokatene som fant gode ord å si selv om dem som knapt hadde mødre som syntes godt om dem, hadde i det minste noe av en misjon i konforme tider som 70- og 80-tallet, men nå synes jeg Staff forlengst har havnet i det parodiske. Også fordi vi generelt har fått et føleriets "syne synd på"-samfunn -- det hadde snarere vært forfriskende med noen som dro frem skjerpende omstendigheter i straffesaker iblant, også.
Jeg tror stakkars Staff kan ha blitt misforstått her. Til Dagbladet sier han blant annet:
"– Jeg oppfatter ikke æresdrap som en overlagt forbrytelse."
Jeg oppfatter ham dithen at folk som begår æresdrap er utilregnelige, og at det å komme fra en sterk æreskultur er en form for sinnsykdom. Det er dermed en misforståelse å beskylde Staff for på legitimere æresdrap, konsekvensen av hans meninger er snarere at folk som snakker mye om ære kvalifiserer til plass på lukket avdeling. Før de begår drap.
Nå skulle man riktignok tro at Staff var klar over forskjellen mellom reduksjon i straffeutmålingen og å bli kjent strafferettslig utilregnelig, men akkurat det kan jo være journalistens feil.
Siden dette er så naturlig trenger man selvsagt ekstra avskrekkende fengselsstraffer for å veie opp mot umoralen.
Legg inn en kommentar