Som nevnt for noen poster siden, stilte jeg før helgen opp på Kulturnytt på P2 for å diskutere hvorfor Skepsis og Human-Etisk Forbund ikke har ment noe offentlig om Snåsakaillen/mannen/fyren. Det var når sant skal sies ganske forfriskende til en avveksling å mene noe om hvorfor jeg ikke mener noe. Men det var lett absurd.
Kollega Even Gran har lenge ment at noen burde mene noe om Snåsakaren/typen/duden. Men siden alle vi andre har strirret ut av vinduet og plystret Imagine hver gang han har tatt det opp, har han nå endelig tatt hintet og skrevet en kommentar selv.
Det er hyggelig å se at noen tar innover seg at noen i formuleringen "noen burde skrive noe om dette" faktisk kan være en selv. Flink Even! (En god kommentar er det også.)
6 kommentarer:
Enig, bra kommentar!
Og det er ikke veldig overraskende at han forutså Kennedy-drapet i 1964 - det hadde også jeg klart.
Feilen er rettet. 1963 var det. :-)
Jeg forutså det.
Eg vart obs på ei hovudoppgåve som nyleg er skreven om Snåsamannen. Lurar på om eg skal spore den opp og sjå kva den seier...
på http://tinyurl.com/64pwqq
(bokkilden.no)står det å lese at Snåsamannen er 83 år. På samme side står det å lese at han skal være født i 1926.
En forklaring på mannens framtidssyn kan derfor være at han ligger noe foran resten av oss i tid.
Vet noen hvem disse forskerne er, som skal undersøke de påståtte evnene til Joralf Gjerstad ?
Hva slags metoder vil de benytte seg av, hvilke institusjoner er de tilknyttet og så videre ?
Legg inn en kommentar