Monsens heiagjeng

"Kristentopper hyller Fritt Ord-prisvinner", melder VG, med henvisning til Vårt land, som har samme overskrift. Skjønt den eneste som egentligkan sies å hylle Monsen i VGs og Vårt Lands saker er Generalsekretær Ola Tullan i Norsk Luthersk Misjonssamband:

– Jeg synes argumentasjonen hennes er flott, og jeg mener hun har gjort seg fortjent til en Fritt Ord-pris fordi hun tar konsekvente standpunkt selv om de er politisk ukorrekte.

Selv om de andre Vårt Land har snakker med er mer moderate i sin støtte til Monsen, illustrerer Tullan noe som har forundret meg helt siden prisen ble annonsert:

Jeg kan forstå at motstandere av den nye ekteskapsloven gleder seg over at en av deres meningsfeller får Fritt ords pris. Det jeg ikke forstår er de mange uforbeholdne hyllestene til Monsen. Ser ikke motstanderne av loven at Monsen er deres verste fiende? Hun bekrefter alle fordommer om kristenfolket som homohatende, svartsynte, seksualbesatte og innfule.

Folkens, en velment strategisk råd: Hvis dere har noe som helst ønske om å bli tatt på alvor i debatten, hvis dere vil gjøre dere en bitteliten flik av et håp om å få loven endret, er det første dere må gjøre å bryte med rollen dere er tillagt i pressens narrative drama. Der er homsene tapre frihetskjempere, dere er de onde undertrykkerne. Og så lenge den oppfatningen består, er dere garantert ikke å komme noe som helst vei.

Dere må gjerne feire med Monsen, men det er å skyte seg selv behørig i føttene - med kanon.
_____

Kommentar: Monsens metode

De hyggelige menneskene i Fri tanke har lagt ut en kommentar av en viss Arnfinn Pettersen om hun derre Nina Karin Monsen og den derre prisen som dere muligens har fått med dere at hun har fått. Den (kommentaren altså, men gjerne prisutdelingen også) må gjerne diskuteres her.
_____

Monsen nå igjen

Min oppfatning om at Nina Karin Monsen ikke fortjener Fritt ords pris ble ikke nettopp svekket av hennes opptreden over helgen. Sitater som dette er et godt eksempel på Monsen i fri dressur:

– Lesbiske ser på mannen som en stut, en ren melkemaskin til bruk i avl. De oppsøker en helseklinikk for de få utvalgte donorer. Det mener jeg er rasehygiene på privat basis med bioteknologers hjelp. Slike kvinner nedverdiger seg selv og sitt barn. De lar barna starte livet med et handikap, sier Monsen til Dagbladet.

Klarer hun virkelig ikke å argumentere mot et standpunkt uten å ty til denne typen vulgariteter?

For de som ikke får nok av Monsen frådende galle, er et interessant utvalg samlet her.

Og for ordens skyld: Jeg har ikke noe mot at Monsen er mot felles ekteskapslov. Hvis de hadde gitt prisen til Øyvind Benestad, ville jeg applaudert et godt valg. Problemet med Monsen er ikke hennes meninger, men det hun presenterer til forsvar for dem i stedet for argumenter.

Og det er ikke et spørsmål om Monsens ytringsfrihet. Hun må få ytre seg som friskt og så mye hun bare vil. Spørsmålet er om hun har gjort seg fortjent til Fritt ords pris.

Det har hun ikke.
_____