_____ Gretten, arrogant og elitistisk siden september 2007 _____
onsdag 18. februar 2009
Stilling søkes av ung og dynamisk kvinne
Ung, dynamisk, fremadstormende og oppadstrebende kvinne søker godt betalt stilling med mye makt. Mye erfaring med manipulasjon og intriger fra justisdepartementet. Kan tiltre snart. Senest etter valget.
Jeg har tvilt meg fram til motsatt standpunkt ... eller rettere, etter hver til ja til dekking av hår, men kanskje ikke ennå. Det er noe med å koble sammen det jeg mener er rett og riktig med demokrati.
Det er en idiotisk ting å forby at kvinner (hva de enn gjør) dekker håret (eller puppene, musa etc) ... men hvis jeg lever i et demokrati der et vesentlig flertall krever noe annet?
Vel, det er demokrati.
... forøvrig mener jeg at FRP burde forbys. (Men det er nok flertall mot det også, så jeg aksepterer at de holder på med galskapen sin.)
Aas-Hansen og Tajik har tydeligvis ikke hørt med Islamsk Råd før de begynte å jobbe for "religiøst hodeplagg" i politiet. Ifølge Esmaili er det tydeligvis behov for en helt ny uniform om fromme muslimske kvinner skal jobbe i politiet...
Trenger vi flere grunner til IKKE å stemme på AP nå eller? Er den unge Lorentsen fremdeles like overbevist om at Jens er verdens sol og eneste håp?
Vel, jeg ser også at Abid Raja, den prominente venstrepoltiker, er på ytringsfrihetskjøret igjen:
"Vi som er for ytringsfrihet var imot regjeringens forslag om ny blasfemibestemmelse som ville forby angrep på religion og livssyn. Men alle vi som var for ytringsfrihet, klarer ikke å være det lengre når det kommer til retten til å bære hodeplagg med uniform. Er det bare muslimer i Norge som ser denne doble standarden? " Dagblabladet i dag
Parodien vil igen ende ta. Det er som en vittigper sa på hablog i morges: Det er bare å kjøpe popcorn; dette er stor underholdning og fortsettelse følger.
Raagraum: Forby FrP? Her hadde jeg tenkt å skrive noe morsomt, men fascisme og stalinisme er ikke spesiellt morsomt. Men Raagraum hører åpenbart til den lille sekten som fremdeles eksisterer i Norge, som mener at likvidasjon og arrestasjon er legitime midler på veien mot det kalsseløse paradiset. "Hvis folket vil", som det heter. Når de begynner å tvile kan man jo saktens likvidere dem også. Ikke rart at idioter som Raagraum logrer for jihadister og wahabister. De er like høye på vold.
Jaja. Du minner meg om en kar jeg bodde i kollektiv med en gang for lenge lenge siden. Han var høy på hallisugener og et evig mas. Ironimeteret som du etterlyser er nok instillt på en terrestial frekvens.
På den annen side, hvis parantesen opphever: Gjør den det? Du vil jo forby FrP, men aksepterer at (det avskyelige) folket ikke mener det samme som deg. Skulle de derimot være enig med deg så...ja hva da? Jeg kan ikke forstå noe annet enn at du har en autoritær grunnholdning, men at du ikke vil innføre diktaturet før folket er modent for det.
Jeg ser på vår moderne vestlige kultur som såpass overlegen den (for øyeblikket!) muslimske, at å trakassere muslimer (a la Calle Kanin Hagen) er dumt.
Jeg er mot enhver form for dødsstraff.
Og ... hvis den delen av norske folk som stemmer FRP skulle våkne opp og fordele seg på de andre partiene, ville jeg nok gå¨til anskaffelse av ei heller stor flaske champagne.
Teskje: AKP eller ikke AKP: Du sier at du vil forby FrP. Var det ironi? Hvordan er det mulig å tolke et slikt utsagn ironisk? Du har jo ikke ironisert. Å forby er noe annet enn å ville feire med champagne når dine motstandere har bliit nedkjempet (med politiske midler). Å tolke deg som noe i retning av AKP er vel ikke så galt. Det er ikke akkurat commonplace å ville forby et av norges største partier.
Velvel. He he (høflig, litt usikker latter). Men hva er det som er så ironisk med å ville forby Frp egentlig. Det er kun den lille detaljen som gjennstår..
Så fint med en avklaring. Takk. Litt spesiellt, for ikke å si ekstremt, å kalle Frp for fascister, men det kan vi jo la ligge. Det var ikke ironisk ment heller går jeg ut ifra.
Ellers kan det virke som om du har et paternalistisk, elitistisk og fordømmende syn på oss som handler på svenskegrensa.
24 kommentarer:
Dæven, denne skulle jo jeg skrive!
Du mener politisk rådgiver i Justisdpartementet Hadia Tajik
Så mye for å "tvile seg fram til ...."
Jeg har tvilt meg fram til motsatt standpunkt ... eller rettere, etter hver til ja til dekking av hår, men kanskje ikke ennå. Det er noe med å koble sammen det jeg mener er rett og riktig med demokrati.
Det er en idiotisk ting å forby at kvinner (hva de enn gjør) dekker håret (eller puppene, musa etc) ... men hvis jeg lever i et demokrati der et vesentlig flertall krever noe annet?
Vel, det er demokrati.
... forøvrig mener jeg at FRP burde forbys. (Men det er nok flertall mot det også, så jeg aksepterer at de holder på med galskapen sin.)
Hijab og muslimske kvinner i politiet slik lederen for Imamfaglig komité i Islamsk Råd, Ahmed Esmaili, ser det:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=537088
Aas-Hansen og Tajik har tydeligvis ikke hørt med Islamsk Råd før de begynte å jobbe for "religiøst hodeplagg" i politiet. Ifølge Esmaili er det tydeligvis behov for en helt ny uniform om fromme muslimske kvinner skal jobbe i politiet...
Trenger vi flere grunner til IKKE å stemme på AP nå eller?
Er den unge Lorentsen fremdeles like overbevist om at Jens er verdens sol og eneste håp?
Vel, jeg ser også at Abid Raja, den prominente venstrepoltiker, er på ytringsfrihetskjøret igjen:
"Vi som er for ytringsfrihet var imot regjeringens forslag om ny blasfemibestemmelse som ville forby angrep på religion og livssyn. Men alle vi som var for ytringsfrihet, klarer ikke å være det lengre når det kommer til retten til å bære hodeplagg med uniform. Er det bare muslimer i Norge som ser denne doble standarden? "
Dagblabladet i dag
Parodien vil igen ende ta. Det er som en vittigper sa på hablog i morges: Det er bare å kjøpe popcorn; dette er stor underholdning og fortsettelse følger.
Raagraum: Forby FrP?
Her hadde jeg tenkt å skrive noe morsomt, men fascisme og stalinisme er ikke spesiellt morsomt.
Men Raagraum hører åpenbart til den lille sekten som fremdeles eksisterer i Norge, som mener at likvidasjon og arrestasjon er legitime midler på veien mot det kalsseløse paradiset. "Hvis folket vil", som det heter. Når de begynner å tvile kan man jo saktens likvidere dem også.
Ikke rart at idioter som Raagraum logrer for jihadister og wahabister. De er like høye på vold.
Haha! Jeg må le!
Det går nesten ikke en dag uten at jeg våkner opp og leser avisen med et smil om munnen.
Jeg vet det er mindre koslig for dere som faktisk må ha disse folka boende i nærheten, men likevel - det er jo morsomt!
"ViggoStrømme sa...
Raagraum: Forby FrP?
Her hadde jeg tenkt å skrive noe morsomt, men fascisme og stalinisme er ikke spesiellt morsomt."
Ironimeteret ditt trenger service og etterjustering.
Ironi? Hvis ironimeteret mitt ikke fungerer, så kunne du kanskje forklare?
"Blogger ViggoStrømme sa...
Ironi? Hvis ironimeteret mitt ikke fungerer, så kunne du kanskje forklare?"
Analyse i to deler:
Forøvrig mener jeg at ... romersk historie, Catho d.e.
Parentesen ... som opphever, motsier, går tvert imot.
Jaja. Du minner meg om en kar jeg bodde i kollektiv med en gang for lenge lenge siden. Han var høy på hallisugener og et evig mas.
Ironimeteret som du etterlyser er nok instillt på en terrestial frekvens.
På den annen side, hvis parantesen opphever: Gjør den det?
Du vil jo forby FrP, men aksepterer at (det avskyelige) folket ikke mener det samme som deg. Skulle de derimot være enig med deg så...ja hva da? Jeg kan ikke forstå noe annet enn at du har en autoritær grunnholdning, men at du ikke vil innføre diktaturet før folket er modent for det.
Da blir jeg vel nødt til å si det i klartekst -
Jeg verken er eller har vært ML-er, SV-er.
Jeg ser på vår moderne vestlige kultur som såpass overlegen den (for øyeblikket!) muslimske, at å trakassere muslimer (a la Calle Kanin Hagen) er dumt.
Jeg er mot enhver form for dødsstraff.
Og ... hvis den delen av norske folk som stemmer FRP skulle våkne opp og fordele seg på de andre partiene, ville jeg nok gå¨til anskaffelse av ei heller stor flaske champagne.
Teskje: AKP eller ikke AKP: Du sier at du vil forby FrP.
Var det ironi? Hvordan er det mulig å tolke et slikt utsagn ironisk? Du har jo ikke ironisert. Å forby er noe annet enn å ville feire med champagne når dine motstandere har bliit nedkjempet (med politiske midler).
Å tolke deg som noe i retning av AKP er vel ikke så galt. Det er ikke akkurat commonplace å ville forby et av norges største partier.
Beklager humørløsheten.
"ViggoStrømme sa...
Teskje: AKP eller ikke AKP: Du sier at du vil forby FrP.
Var det ironi?"
Ja. Ja. JA! JA!! JADDDDA!!!
Velvel. He he (høflig, litt usikker latter).
Men hva er det som er så ironisk med å ville forby Frp egentlig. Det er kun den lille detaljen som gjennstår..
Det ironimeteret ditt - er det kjøpt fra en bod på Svinesund?
Oversatt: Du og jeg har åpenbart forskjellig form for humor.
Jada. Forskjellig form for humor: Har du hørt om han som var så lei av fisk at han hadde pølser i akvariet?
Ha ha!
Du er jo fryktelig opptatt av humor og ironi og sånn. Men altså, dette med å forby FrP, hva mener du om det egentlig? Sånn helt uten humor og ironi...
Jeg ønsker ikke forbud mot Frp.
Men kunne nok ønske at media var litt mindre snille, og så på de fascistiske sidene av deres politikk.
I den grad de har en politikk, da.
Så fint med en avklaring. Takk.
Litt spesiellt, for ikke å si ekstremt, å kalle Frp for fascister, men det kan vi jo la ligge. Det var ikke ironisk ment heller går jeg ut ifra.
Ellers kan det virke som om du har et paternalistisk, elitistisk og fordømmende syn på oss som handler på svenskegrensa.
Selvfølgelig.
Jeg kjøper mine ironimetere hos Clas Ohlson, og kjører da til Nordby!
De har ikke ironimetere på Clas Ohlsson tenk! Og ikke har de Hønan Agda heller.
"Litt spesiellt, for ikke å si ekstremt, å kalle Frp for fascister, men det kan vi jo la ligge. Det var ikke ironisk ment heller går jeg ut ifra."
Nå skrev jeg fascistiske sidene, og det er en viktig nyanse der.
Nyanser er for kyllinger.
Legg inn en kommentar