tirsdag 31. august 2010

Uff da, det låter ... ikke bra

Fra gravferdslovens § 1:

Når en omkommet person ligger på havets bunn eller ute i naturen, utgjør dette en naturlig grav som ikke må berøres i annen hensikt enn å flytte hele legemet til kirkegård eller gravplass etter første ledd eller utsettes for direkte forstyrrende eller krenkende virksomhet.

Ikke bra i det hele tatt ...

via @HadiaTajik på Twitter

6 kommentarer:

Anonym sa...

...hmmm
...Meningen er formodentlig god, men det er vel atskillig moro med kommaer og slikt her.

....Flyttes etter første ledd til kirkegår el. liknende......!

Altså bør levningene slepes etter første ledd, som vel må være phalank (ytterste ledd på tommel? ...lillefinger?..., tå? :-)

Cassanders
In Cod we trust

svein sa...

"...som ikke må berøres i annen hensikt enn å flytte hele legemet .... eller utsettes for direkte forstyrrende eller krenkende virksomhet..."

Er jeg for trøtt etter en lang møtedag, eller står det her at det er greit å berøre /gravenliket hvis det er snakk om forstyrrende og krenkende virksomhet?

Regnfrakkmannen sa...

Svein: Noen av oss synes det er viktig med samtykke.
http://24.media.tumblr.com/ybm6lP8yJpfzftyxDJcweXwSo1_500.jpg

Regnfrakkmannen sa...

Prøver på nytt, det skjedde noe muffens.

Noen av oss synes altså det er viktig med samtykke. Trykk på navnet.

Beate sa...

Eeh, ja Regnfrakkmannen..:-O
Skal den bare printes ut og legges sammen med donorkortet i lommeboka da? I slike saker synes jeg nok samtykke er viktig selv om jeg ikke er tilstede selv, ja. Noe bluferdighet...


Paragrafen minner meg om denne, Jon Eikemo med "Likfunn" av Jacob Sande:
http://www.youtube.com/watch?v=281DiAjm8_Q

Beate Sz

Per CJ sa...

Jeg er ikke-jurist i det man kan kalle en naturlig jura-tung virksomhet, så det tok litt tid før jeg lærte meg ledd og litra og det der (for ikke å snakke om to- og trebokstavforkortelene innen fagfeltet). Men nå har jeg arbeidet her så lenge at jeg noen ganger griper meg i å si ledd også om avsnitt utenfor lovverket.