onsdag 28. januar 2009

SSPX slår kile mellom Vatikanet og Jerusalem

SSPX-debatten (se denne posten for mer om saken) ser ut til å ta ytterligere av. Jerusalem Post skriver:

The Chief Rabbinate of Israel broke off official ties with the Vatican indefinitely on Tuesday in protest over the Pope's decision to reinstate a known Holocaust denier.

The Chief Rabbinate also cancelled a meeting scheduled for March 2-4 in Rome with the Holy See's Commission for Religious Relations with the Jews.

In a letter to the commission's chairman, Cardinal Walter Casper, Chief Rabbinate Director-General Oded Weiner wrote that "without a public apology and recanting, it will be difficult to continue the dialogue."

Det er jeg helt overbevist om at de ikke kommer til å få, hvis det er fra Vatikanet de vil ha det. Paven kan ikke godt be om unnskyldning for å forsøke å lege et skisma i kirken. Men han kan benytte anledningen til å ta tydelig avstand fra Williamsons ufyselige meninger.

For SSPX' del, kan man, hvis man er velvillig, tolke
brevet Bernard Felay, biskop og brorskapets leder brorskapets ovehode, sendte paven for et par dager siden som noe i den retning. Selv om det mest er en unnskyldning for å ha voldt Vatikanet problemer.

Det som er helt sikkert, er at dette (som muligens er det rabbinatet etterlyser) er ønsketenkning:

Haifa Chief Rabbi Shear Yishuv Cohen, chairman of the Rabbinate's commission, told The Jerusalem Post that he expected Williamson to publicly retract his statements before meetings could be renewed.

Jeg blir veldig, veldig overrasket hvis han gjør noe i nærheten av dette. Jeg er aldeles overbevist om at Williamson bryter med Den katolske kirke heller enn å trekke sine påstander tilbake.

Jerusalem Post på sin side, har en mer sober tilnærming til saken. I en leder på mandag skrev de:

The pope simply made a strategic decision: Enticing Cathollic ultra-conservatives back to the fold was more important than the Church's relationship with its "dearly beloved elder brothers."

THAT IS how we understand the intention to reinstate a Holocaust-denying bishop, along with earlier decisions to identify Pius XII as a saint (though Eugenio Pacelli's detractors think of him simply as "Hitler's pope"); plus Benedict's July 2007 policy of making it easier for ultra-conservatives to celebrate the Easter Tridentine Latin Mass, despite its original references to "perfidious [or faithless] Jews."

Jeg tror det er en riktig analyse. Og når støvet har lagt seg i denne debatten, tror jeg det er en konklusjon de fleste vil finne ut at de kan leve med.
_____

Og forøvrig oppfordrer jeg alle lesere til å undertegne oppropet "Nei til straff for religionskritikk".
_____

4 kommentarer:

Håvard sa...

Jeg er imponert over hvor oppdatert du holder deg på den frodige hagen (med ugress, som du påviser her) som er den katolske kirke :-)

Men vennene dine må vel snart synes du blir over grensen tvilsom? Pass deg, så du ikke blir helt katolsk i hodet...

Arnfinn Pettersen sa...

Håvard: Vennene mine har gitt meg opp for lenge siden.

Ragnar Mogård Bergem sa...

Ikke hør på Håvard, han er sikkert tvilsom selv.

Jeg liker disse katolske postene dine. Ekstra fornøyelig finner jeg sedevakantistene. Jeg husker jeg hørte en sedevakantist på et radioprogram en gang - for noen flotte personer. Hvis det er noen i verden som kommer til å finne opp tidsmaskin, så må det være sedevakantistene - fytti grisen som de vil tilbake å endre på litt av hvert.

Arnfinn Pettersen sa...

Ragnar: Sedevakantistene er fornøyelige, opp til et punkt. Problemet er at de kryr av folk med riktig, riktig ufyselige meninger. Og når du kommer ut i utbrytergruppene fra utbrytergruppene, er vi midt i villeste konspirasjonsland.

Det er ikke tilfeldig at SVT fant at en rekke av kontaktpersonene for SSPX i Sverige tilhører partier på aller ytterste høyre fløy. Eller at stifteren av SSPX i Sverige, Jonas de Geer, snakker på svenske nazistevner.